隔山打牛牛不伤

武侠小说中有一门神乎其技的功夫，叫做隔山打牛，发功者可以用气劲隔空伤敌。原本以为这只是小说家天马行空的创作，不过想不到现实中竟然也有晓得隔山打牛的人物和门派。

野新区国会议员莫哈末赛益和关税局，从今年5月份开始，就不断通过国会和媒体向对方放话，互揭疮疤。“睁一只眼、闭一只眼”风波、恐吓短讯、充公名车低价出售予特定人士，果真是一波未平，一波又起。善忘的人们刚要淡忘这些事件，较劲的双方却又再发功撼动人们的神经线。

通过媒体揭露社会弊端，不但没错，还值得提倡。在国会发言揭发行政弊病，不但应该，更是国会议员的本分。让大众的目光投到阳光照不到的角落，掀开地毯让大众看到底下的龌龊，媒体与国会的角色本该如此。

暂且抛开间中是否涉及个人恩怨的问题，这些接二连三的事件，的确关乎人民与国家的利益。让人费解的是，双方似乎满足于隔空叫阵的比拼，却没有通过法律途径解决问题的迹象。相关的执法单位也没让人民看到它们是否采取了行动来调查这些事件，更别说调查的结果如何。

执法单位的怠慢，让双方不断提出更多的内幕消息。例如，关税局防范组主任阿德南阿里芬就向《新海峡时报》表示，莫哈末赛益传出具有恐吓意味的手机短讯给他。莫哈末赛益反过来表示，有关的短讯内容是提醒关税局，如果该局继续搜集证据来证明他的错误，他会在国会揭发关税局的弊端。莫哈末赛益还指关税局曾要求他不要在国会揭发该局的问题。

收到恐吓短讯为何不报警，由警方来处理？是对警方没有信心吗？若某方面的确犯错，关税局为何不应该在职责范围内去搜集证据？那是说关税局不应该对特定人士“下手”吗？关税局的执法工作和国会议员的责任，是可以拿来交易的吗？

双方的比拼绵延数月，似乎彼此身上都有抖不完的弊病。弊病一个个往下掉，却不见执法单位出来清理。这种把国家弊病摆在众人眼前，执法单位却无动于衷的现象，是要对人民传达什么讯息呢？是执法单位无能为力、国家的法律不可行、还是“刑不上大夫”？执法单位不行动，法律的意义在哪里？法律的威严何在？

隔山打牛牛不伤，法治这座大山却早已遍体鳞伤。

原载《南洋商报•言论版》2006年8月30日