暴力

校园暴力短片在网上广为流传。一早起身，看到一群穿着校服的女生殴打另一名女生的短片，心情一下子低沉了下去。才没多久，又读到示威者恫言火烧收费站的新闻。

先不论短片的真假，短片内容显示了人们企图用暴力作为解决问题的手段；而火烧收费站的恐吓，则是一种通过语言传达的暴力。这样的短片、如此的新闻，正是社会倾向暴力的反映。

当然，两者还是有差别的。短片里的施暴者是以群体的暴力欺负势孤力单的受害者。反之，恫言火烧收费站的人士，是处于弱势的群体，用语言上的暴力，向强势的行政单位提出诉求。

人类文明程度的其中一个体现，就是以沟通和谈判来代替暴力。曾几何时，沟通和谈判却被视为懦弱、暴力被视为勇敢、武力被当作最有效的手段？是人类的文明倒退了，还是文明又进展到另一种层次了？

小至个人生活，大至国际事务，暴力的指数是节节上升，人们对这一现象却似乎束手无策。强势的一方公然以暴力欺凌弱势的一方，弱势的一方也用暴力来拉近和强势一方的距离。以暴易暴的结果，只会让人类本身承受越来越大的危机，然而为了一时的利益或特定的目的，人们就是控制不了使用暴力的冲动。

许多人都会说，使用暴力是不对的。可是，多少人会思考社会的暴力倾向上升的原因？换个方式来说，为什么人们宁可舍弃和平的方式而采取暴力手段？或许我们可以尝试从一个比较宏观的角度来思考这一问题。

人类文明一路走来所建立的伦理、道德、宗教、法律和其他条规、守则等制度，为的就是带来秩序，进而为社会带来最大的利益。要让人们都遵守各种制度，就得让人们相信并且看到制度的可行性，并且产生令人满意或至少合理的结果。

当一套社会制度缺少了这样的功能，变成了束缚人们思想、言论和行动的冷冰冰教条，社会上受到打压的群体就会设法使用各种方式来突破制度的束缚。这时候，强势的一方若不遵守制度，或修改制度使之合理，反而采取非文明的手段来加强对弱势的打压以巩固自身的利益，暴力的种子就会萌芽、成长。

因此，要解决社会上的暴力现象，最好的途径就是让人们相信并且看到，我们还有比暴力更好的方式来解决问题。

原载《南洋商报•言论版》2006年7月5日